在法律领域中，无过错责任原则是一种特殊的归责原则，它突破了传统的过错责任原则，强调行为人即使在没有主观过错的情况下，也可能因其行为导致的损害结果而承担法律责任。这一原则在处理某些特殊类型的案件时显得尤为重要和必要。

以“马跃案”为例，这起案件引发了社会广泛关注。案件中的争议焦点在于如何界定行为人的责任以及是否适用无过错责任原则。从无过错责任原则的角度出发，我们可以看到，无论行为人在主观上是否存在故意或过失，只要其行为造成了他人的损害，并且这种损害与行为之间存在因果关系，则行为人就需要对损害后果负责。

具体到“马跃案”，如果能够证明行为人的行为确实导致了损害的发生，并且这种损害无法通过其他方式避免，则可以考虑适用无过错责任原则来追究行为人的法律责任。这样做不仅有助于保护受害者的合法权益，也有助于促进社会公平正义的实现。

当然，在实际操作过程中，还需要结合具体的案情进行全面考量。例如，需要明确行为人的行为是否属于法律规定应当承担责任的情形；需要评估损害的程度及其与行为之间的因果联系等。只有经过严谨细致地分析后，才能得出公正合理的结论。

总之，“马跃案”为我们提供了一个很好的案例来探讨无过错责任原则的应用范围及其价值所在。通过对该案件的研究，不仅可以加深我们对该原则的理解，还可以为类似案件的处理提供有益借鉴。同时，这也提醒我们在日常生活中要注意规范自身行为，避免给他人带来不必要的伤害。