在现代商业活动中，格式合同被广泛使用，尤其是在金融、保险、电信、电子商务等领域。这类合同通常由一方预先拟定，另一方在签订时往往只有“接受”或“拒绝”的选择，缺乏实质性的协商空间。因此，格式合同的条款内容对于合同双方的权利义务具有重要影响。

格式合同的条款设计不仅关系到法律效力，还直接影响交易的安全性与公平性。由于其单方面制定的特性，相关条款可能存在对弱势方不利的内容，例如不合理的免责条款、加重责任的约定、限制赔偿范围等。这些条款若未经过充分审查或未明确告知，可能会引发争议甚至法律纠纷。

为了保障合同的有效性和合法性，格式合同的条款应符合以下原则：

1. 合法合规：所有条款必须符合现行法律法规，不得违反公序良俗，也不得损害国家利益和社会公共利益。

2. 公平合理：条款内容应体现公平原则，避免出现显失公平的情形。特别是在涉及消费者权益保护的领域，更应注重对消费者的合理保护。

3. 明确清晰：条款表述应准确无误，避免歧义。模糊不清的条款容易导致解释上的争议，增加法律风险。

4. 透明公开：在签订前，应向对方充分说明合同的主要条款，尤其是那些可能对其权利产生重大影响的条款，确保其知情权和选择权。

5. 可协商性：虽然格式合同多为单方拟定，但在某些情况下，仍可就部分条款进行协商，以实现双方利益的平衡。

此外，随着法律制度的不断完善，越来越多的国家和地区开始加强对格式合同的监管，要求提供格式合同的一方承担更高的披露义务，并对不公平条款进行限制或禁止。例如，一些地区已出台专门法规，规定格式合同中不得包含排除或限制当事人主要权利的条款。

总之，格式合同的条款虽由一方拟定，但其内容的合理性与合法性直接关系到合同的执行效果与各方的合法权益。无论是合同提供方还是接受方，都应重视条款的设计与审查，以降低法律风险，维护自身利益。